La bancada de Nuevas Ideas sorprendió a la Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) al proponer que se devuelva el dictamen favorable para la elección de magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), exigiendo que ARENA modifique su terna de candidatos. Caleb Navarro, subjefe de fracción de Nuevas Ideas, argumentó que los aspirantes no cumplen con los requisitos constitucionales.
El debate se tornó polémico en la Asamblea Legislativa. La diputada de ARENA, Marcela Villatoro, confrontó a Navarro, cuestionando la decisión de rechazar a su terna y exigiendo una explicación sobre qué requisitos no cumplen los candidatos. Villatoro también señaló que miembros de Nuevas Ideas podrían no cumplir los mismos estándares, insinuando que la elección estaba siendo manipulada para prolongar la selección del TSE debido a divisiones internas en Nuevas Ideas.
En respuesta, Navarro sugirió a ARENA que considere proponer otros candidatos, dándoles la oportunidad de mejorar su terna. Sin embargo, ARENA aún no ha decidido si hará cambios, esperando obtener explicaciones claras de la Comisión Política.
El diputado Francisco Lira calificó la situación como un «acto de matonería», criticando la falta de transparencia en el proceso y señalando un desequilibrio de poder en la toma de decisiones. La controversia sigue abierta, mientras se espera una nueva convocatoria de la Comisión Política para resolver la situación.
